O Congresso nunca aprovou uma lei de privacidade abrangente, então os estados construíram uma vinte e quatro vezes. Em setembro de 2026, vinte leis estaduais estão em vigor, três delas (Indiana, Kentucky, Rhode Island) novas desde 1º de janeiro, e mais quatro chegam em um cronograma já publicado: Luisiana e Oklahoma em 1º de janeiro de 2027, Alabama em 1º de maio de 2027, e Vermont em 1º de janeiro de 2028. Quase todas copiam a Virgínia: direitos de opt-out para venda, publicidade direcionada e perfilamento; consentimento opt-in para dados sensíveis; aplicação pela procuradoria-geral com multas em torno de US$ 7.500 por violação; nenhuma ação judicial privada fora da Califórnia.
Vários desenvolvimentos de 2026 importam mais do que os novos estados. O pacote de regulamentos da Califórnia entrou em vigor em 1º de janeiro, com os próprios direitos sobre decisões automatizadas operantes a partir de 1º de janeiro de 2027, e o mecanismo de exclusão DROP do Delete Act entrou em operação para corretores de dados em 1º de agosto. A aplicação da lei também se intensificou, e o acordo conjunto de US$ 12,75 milhões com a General Motors em maio, sobre dados de condução e localização vendidos a corretores, é agora o maior já firmado sob a CCPA. Sacramento encerrou sua sessão enviando ao governador seu maior pacote de privacidade até hoje. Em 27 de setembro, ele vetou a AB 1542, a proibição total da venda ou do compartilhamento de informações pessoais sensíveis, considerando que uma proibição categórica ia longe demais, e sancionou a SB 923, que estende a exclusão aos dados obtidos de terceiros, e a AB 883 sobre exclusão por corretores de dados, ambas em vigor a partir de 1º de janeiro de 2027. A SB 690, a reforma da CIPA que encerra as ações privadas sobre rastreamento por pen register em sites e aplicativos, veio em 30 de setembro, com a mesma data de 1º de janeiro de 2027. As alterações de Connecticut de 1º de julho passaram a abranger qualquer empresa que trate dados sensíveis ou venda dados pessoais, e sua SB 4 proíbe a venda de dados de geolocalização precisa desde 1º de outubro. A onda voltada a menores também está no auge. A ACTOPPA do Arkansas estendeu regras no estilo COPPA a adolescentes em 1º de julho (o Arkansas não tem lei geral de consumidor), a Virgínia proibiu a venda de geolocalização precisa, e a Califórnia substituiu seu Age-Appropriate Design Code, bloqueado pela justiça, pela AB 2246, já sancionada. E os períodos de correção continuam desaparecendo: o de Delaware expirou em 31 de dezembro de 2025, o de Montana em 1º de abril de 2026, e Rhode Island começou sem nenhum.
Em vigor (20 estados)
| Estado | Lei | Vigência | Destaques |
|---|---|---|---|
| Califórnia | CCPA/CPRA | 1º jan. 2020 (CPRA 1º jan. 2023) | O caso à parte: agência CPPA, aplicação do GPC, regulamentos de 2025 em vigor desde 1º jan. 2026 (direitos sobre ADMT operantes a partir de 1º jan. 2027; certificações de auditoria cibernética a partir de abr. de 2028), exclusão de corretores pelo DROP do Delete Act em operação desde 1º ago. 2026, direito de ação privada limitado para violações. |
| Virgínia | VCDPA | 1º jan. 2023 | A lei-modelo que a maioria dos estados copiou. Opt-in para dados sensíveis, opt-out para venda/segmentação/perfilamento, aplicação pela procuradoria-geral, período de correção de 30 dias; uma proibição da venda de dados de geolocalização precisa entrou em vigor em 1º jul. 2026. |
| Colorado | CPA | 1º jul. 2023 | Exige-se o respeito a um mecanismo universal de opt-out; a autoridade regulamentadora é usada ativamente; alterações de 2025 acrescentaram disposições sobre dados biométricos e sobre menores. |
| Connecticut | CTDPA | 1º jul. 2023 | As alterações de 1º jul. 2026 reduziram o limiar para 35.000 residentes, passaram a abranger qualquer empresa que trate dados sensíveis ou venda dados pessoais, e acrescentaram avaliações de impacto do perfilamento. A SB 4, sancionada em 27 de maio de 2026, proíbe a venda de dados de geolocalização precisa a partir de 1º out. 2026; projetos de lei complementares restringem a precificação por vigilância e acrescentam o registro de corretores de dados a partir de 1º jan. 2027. |
| Utah | UCPA | 31 dez. 2023 | O mais favorável às empresas da onda: direitos mais restritos, apenas opt-out, alterações em vigor desde 1º jul. 2026. |
| Texas | TDPSA | 1º jul. 2024 | Aplica-se a quase todas as empresas que não são pequenas, independentemente de limiares de receita; a procuradoria-geral do Texas mantém uma equipe dedicada e atuante na aplicação da lei. |
| Oregon | OCPA | 1º jul. 2024 | Inclui o direito a uma lista dos terceiros específicos que receberam seus dados, uma divulgação que falta na maioria das leis. |
| Montana | MTCDPA | 1º out. 2024 | Limiares baixos para um estado pequeno; o período de correção se encerra em 1º abr. 2026; alterações de 2025 tornaram mais rígidos os deveres relativos a menores. |
| Flórida | FDBR | 1º jul. 2024 | Mais restrita do que parece: os deveres centrais vinculam apenas empresas com receita superior a US$ 1 bilhão que atendam a critérios de plataforma tecnológica, embora algumas disposições alcancem mais além. |
| Iowa | ICDPA | 1º jan. 2025 | No estilo de Utah, mais leve: sem opt-out de perfilamento, opt-out (não opt-in) para dados sensíveis mediante aviso. |
| Delaware | DPDPA | 1º jan. 2025 | Limiares baixos (35 mil consumidores); o período de correção expirou em 31 dez. 2025, de modo que a aplicação agora pode seguir direto para as penalidades. |
| Nebraska | NDPA | 1º jan. 2025 | Aplicabilidade no estilo do Texas: abrange a maioria das empresas que não são pequenas, sem limiares de receita. |
| Nova Hampshire | NHDPA | 1º jan. 2025 | Modelo da Virgínia, com limite de 35 mil consumidores. |
| Nova Jérsei | NJDPA | 15 jan. 2025 | Inclui dados financeiros nas categorias sensíveis; exige-se o respeito a um opt-out universal; a discricionariedade de correção termina em meados de 2026. |
| Tennessee | TIPA | 1º jul. 2025 | Defesa afirmativa exclusiva baseada no arcabouço de privacidade do NIST para programas documentados. |
| Minnesota | MCDPA | 31 jul. 2025 | Acrescenta o direito de questionar resultados de perfilamento e deveres de inventário de dados incomuns entre as leis estaduais. |
| Maryland | MODPA | 1º out. 2025 | A mais rígida desde a Califórnia: minimização de dados por padrão, venda de dados sensíveis totalmente proibida, publicidade direcionada a menores de 18 anos proibida. |
| Indiana | INCDPA | 1º jan. 2026 | Modelo da Virgínia; o período de correção de 30 dias é permanente. |
| Kentucky | KCDPA | 1º jan. 2026 | Modelo da Virgínia; aplicação pela procuradoria-geral, com período de correção permanente. |
| Rhode Island | RIDTPPA | 1º jan. 2026 | Um dos menores limiares do país (35 mil consumidores) e nenhum período de correção; os deveres de divulgação são incomumente específicos. |
Promulgada, com data de vigência futura (4 estados)
| Estado | Lei | Vigência | Destaques |
|---|---|---|---|
| Alabama | Lei de Privacidade do Consumidor do Alabama | 1º de maio de 2027 | Parte da onda legislativa de 2026; estrutura no modelo da Virgínia. |
| Luisiana | Lei de Privacidade do Consumidor da Luisiana | 1º jan. 2027 | Parte da onda de 2026; acrescenta aviso específico antes de vender dados sensíveis ou biométricos e deveres de autenticação para solicitações de consumidores. |
| Oklahoma | Lei de Privacidade do Consumidor de Oklahoma | 1º jan. 2027 | Parte da onda de 2026; modelo da Virgínia. |
| Vermont | Lei de Privacidade de Dados de Vermont | 1º jan. 2028 | Parte da onda de 2026; tentativas anteriores de Vermont fracassaram por causa de disputas sobre o direito de ação privada, e a versão promulgada chega mais restrita. |
O que ainda vincula todos em nível federal
A camada setorial se aplica em todo o país, independentemente do estado: a COPPA para crianças menores de 13 anos (com a norma revisada da FTC sendo implementada gradualmente), a HIPAA para entidades de saúde abrangidas, a GLBA para instituições financeiras, a FCRA para relatórios de consumidores, a regra de opt-in da TCPA para ligações e mensagens de marketing, a regra de opt-out da CAN-SPAM para e-mail, e a Seção 5 do FTC Act, que a Comissão usa contra corretores de dados, vendedores de dados de localização sensível e dark patterns. A My Health My Data Act de Washington merece menção à parte. Ela alcança inferências sobre saúde do consumidor muito além da HIPAA e prevê direito de ação privada, o que torna a segmentação relacionada a bem-estar a categoria isolada de maior risco no marketing nos EUA.
As consequências para o planejamento estão na página dos Estados Unidos e no mapa de consentimento.